“Aperto per cultura: perché l’ex assessore Roggero nel ’22 non lasciò fondi?”

ALESSANDRIA – Il Pd alessandrino risponde al capogruppo leghista Roggero sul caso Aperto per cultura. E lo fa con una nota firmata sia dal gruppo consiliare che dal partito nella sua interezza.

“Il giovane capogruppo della Lega si indigna per il rinvio di Aperto per Cultura. Con un afflato che lascerebbe pensare ad un sentimento sincero, che non metto in dubbio – si legge nel documento, inviato dal capogruppo Rita Rossa – Vediamo foto del centro città in cui i colori e gli allestimenti sono esaltati dalla partecipazione allegra e entusiasta di persone ancora avvolte dall’atmosfera estiva. Un afflato sincero ma con qualche buco di memoria“.

“Nel 2022 nessuna risorsa”

“Già – prosegue – Perché appena 12 mesi fa ci saremmo trovati ad anticipare questa discussione se il sindaco Abonante non avesse lavorato. Per trovare le risorse per l’edizione del settembre 2022. Giacché il giovane ex assessore al Commercio non aveva stanziato risorse per l’evento. Né impostato il percorso amministrativo per garantirle. Non solo. In una conferenza stampa pre-elettorale, del maggio 2022, si annunciava un format provinciale. Con eventi e calendario di Aperto per Cultura in ogni città centro-zona della provincia. Con tanto di benedizione dell’assessore regionale che prometteva 300mila euro ad Alexala. Che come è noto non può fare gestione di eventi e che avrebbe dovuto essere il punto organizzativo e di raccordo per l’intera manifestazione”.

Rossa ricorda che “tutto naufragò. E il tempo impiegato ad immaginare l’impossibile fu sottratto alla programmazione. Tanto che la giunta Cuttica non fece nemmeno la Festa di Borgo Rovereto. Parte della quale fu recuperata a settembre con il concerto di Fresu in ricordo di Mariella Bertolotti. Fu una corsa contro il tempo quella che si dovette fare da luglio in poi, dopo l’insediamento di Abonante. Fu la volontà del presidente Vittorio Ferrari, della direttrice Alice Pedrazzi e di Ascom. Che con il sindaco, la vicesindaca Marica Barrera e l’assessore Enrico Mazzoni lavorarono all’organizzazione. Una volta reperite le risorse che Roggero non aveva stanziato. E già in quell’occasione fu preso l’impegno di ripensare la manifestazione. Ridandole profilo culturale e programmazione coerente con il salto di qualità che merita. Una scelta condivisa con Ascom per assecondare quel progetto e quella visione in virtù dei quali Alessandria può tornare al suo ruolo di Capoluogo”.

“Scelte strategiche”

“Una visione – si legge ancora – che trova respiro nei progetti culturali, in parte in continuità amministrativa, e nelle scelte strategiche di sviluppo economico e infrastrutturale. Cito ad esempio il rilancio dello scalo, la logistica, il secondo ponte sul Bormida e l’ospedale. Che la giunta Abonante sta portando avanti. Tutti argomenti degni di riflessioni o proposte che in un anno non abbiamo mai visto da parte di Roggero. Infine, a proposito di vuoti di memoria, è il caso di ricordare come nel 2016, anno della prima edizione, la Lega avesse confezionato critiche pesanti. Che nel 2017 sfociarono nella dichiarazione che i tavoli in piazza e la musica non servono a rilanciare la città“.

“Non solo – aggiunge Rossa – In coerenza con tutto ciò, fra i primi atti della giunta Cuttica ci fu l’abbandono del protocollo di collaborazione con Siracusa. Città dove nel maggio 2017 ci fu un’edizione di Aperto per cultura curata da Ascom e dalle aziende alessandrine. E infine la non prosecuzione del progetto di rigenerazione, curato dall’architetto Angelo Patrizio, e inserito in un protocollo Anci/Confcommercio. L’edizione del settembre 2017 fu fortemente voluta da Ascom e già impostata dall’iniziativa di maggio. Il rapporto con Siracusa fu mantenuto per la collaborazione fra le due associazioni e la manifestazione perse una parte importate e la centralità dell’aspetto culturale”.

“Ora – conclude il documento – siamo ad un passaggio che potrà essere efficace se ci sarà la collaborazione critica e propositiva di tutti. In un’idea comune e di comunità che può essere terreno di confronto fra visioni diverse. In modo da arricchire la sintesi di una proposta rinnovata. Caro Mattia Roggero, non sarebbe più stimolante guardare e osservare la luna anziché curarsi del dito che la indica?”